MÖCHTEN AUCH SIE SOFORT FESTE ZÄHNE AUF IHREN IMPLANTATEN?!
An wen können Sie sich wenden? Welche Möglichkeiten gibt es? Vor- und Nachteile?
Bei vollständiger Zahnlosigkeit bleibt der Knochen nur in den seltensten Fällen vollständig erhalten. Wenn dies nicht auf eine Parodontitis zurückzuführen ist, führt der seit vielen Jahren bestehende Zahnverlust zu Knochenabbau.
Das Ergebnis ist dasselbe: ein begrenztes Angebot an Knochen.
Bei der Behandlung des vollständigen Zahnverlusts gibt es zwei Schulen mit jeweils unterschiedlichen wissenschaftlich-fachlichen Ansätzen. Dahinter steht die gesamte Fachwelt, angeführt von Wissenschaftlern und führenden Experten. Die Implantologen teilen sich in zwei Lager auf …
Meiner Meinung nach ist die Entscheidung, ob ein Fall mit oder ohne Knochenersatz behandelt werden soll, vor allem bei vollständiger Zahnlosigkeit gerechtfertigt – das sind die beiden „A”-Schulen. Beide Seiten haben stichhaltige Argumente, Vorgehensweisen, Vor- und Nachteile. Denn schon ein einziger verbleibender Zahn schränkt uns in vielerlei Hinsicht ein – in diesem Fall bevorzuge ich den Knochenersatz.
Aufgrund meiner 32-jährigen Erfahrung im Bereich der Implantologie kann ich versichern, dass ich in beiden im Folgenden beschriebenen „Schulen” über sehr große Fachkenntnisse verfüge; unsere Klinik ist auf beide Methoden vorbereitet und gut ausgestattet.
Aber für mich ist es derzeit noch spannender, dass ich in den letzten Monaten viel über Techniken gelernt habe, mit denen sich Knochenersatz vermeiden lässt … von den Anfängen über die Ergebnisse wissenschaftlicher Follow-up-Studien bis hin zu den zahlreichen Erfahrungen, die auch mit den neuesten Lösungen gesammelt wurden.
Dies ist ein vor zwei Jahren abgeschlossener Fall mit Knochenaufbau bei einer 68-jährigen Patientin. Alle zuvor implantierten Implantate im Oberkiefer mussten entfernt werden, da massive Knochendefekte vorlagen … An deren Stelle wurden umfangreiche Knochenaufbauten vorgenommen … Anschließend haben wir im Oberkiefer 6 und im Unterkiefer 5 Implantate eingesetzt.
4 Operationen, 18 Monate Behandlung.
Ein Fall von uns vor einigen Jahren – quasi die einfachste Methode, um einen Knochenaufbau zu vermeiden: Die Implantate so einzusetzen, dass ein Gleichgewicht zwischen dem vorhandenen Knochen und der Statik des Zahnersatzes hergestellt wird.
1 sofortige provisorische Brücke mit fester Verankerung nach der Operation.
Ein Fall von uns vor einigen Monaten. Aufgrund seiner massiven Knochenmängel war der Patient bereits bei zahlreichen anderen Zahnärzten – auch in Deutschland – mit seinem Problem und seinen Wünschen vorstellig geworden. Ihm war es wichtig, sofort Zähne zu bekommen und keine langwierige Knochenaufbaubehandlung durchführen zu müssen … wir wurden die „Gewinner” …
Die Implantation der grün (sog. paranasalen) und rot (pterygoidalen) eingekreisten Implantate erfordert spezielle Operationstechniken, die in jeweils einem eigenen Kurs erlernt werden können.
Im Jahr 2014 war ich der Erste aus Ungarn, der die Zygoma-Zertifizierung absolviert bzw. erhalten hat. Dies war unser allererster Fall aus dem Jahr 2014 mit zwei Zygoma-Implantaten. Die CT-Aufnahme entstand bei der Kontrolluntersuchung im Dezember 2025 und ist auch heute noch einwandfrei. Wir haben die Implantate unmittelbar nach der Operation belastet.
Vor- und Nachteile
Der Vorteil des Knochenersatzes…: gerade, an einer idealeren Stelle eingesetzte Implantate. Nachteile sind 3–4 Operationen, eine langwierige Behandlung, eine hohe Komplikationsrate und höhere Kosten.
Ohne Knochenersatz… Vorteil: schnell, 1 Operation, meist sofort belastbar, kostengünstiger, geringere Komplikationsrate.
Ein Nachteil besteht nur relativ gesehen: Es hat sich nämlich gezeigt, dass geneigte Implantate bis zu einem Winkel von 45 Grad keine Nachteile mit sich bringen; und mit den entsprechenden Zusatzkomponenten lässt sich eine nicht ideale Lage sehr gut ausgleichen.
Die Lebensdauer ist bei beiden ähnlich; man geht heute von 20 bis 40 Jahren aus.
